【台灣怪談】民主體制定能戰勝疫情?看看新冠疫情前十大受災國吧

美國總統拜登剛就任時,便簽署行政命令禁止以「武漢肺炎」稱呼新冠肺炎。部分綠媒還有應該中立的中央通訊社,到現在還堅持以「武漢肺炎」稱呼新冠肺炎。而民進黨在我們這個講中文的地方,只好尷尬地用不接地氣的COVID-19指稱新冠肺炎,以免跟美國老爹對著幹不好看。

綠營網軍等民進黨支持者見不得中國大陸抗疫成功,尤其是現在台灣從所謂的「防疫模範生」的寶座上跌下來的時候。他們說大陸的成功是造假,說民主國家自有一套機制能扭轉劣勢,能恢復秩序重回軌道,他們像義和團一樣(對不起,侮辱到義和團),把民主自由當扶清滅洋在唸,信你者得永生就能獲得再生的力量戰勝疫情。

下面這張表就是來打臉那些連義和團都不如的嘴砲愛台灣人士,十大受災國裡面,只有俄羅斯不被認為是民主國家(普京大概也不在意吧)──

我們不詆毀民主,但這種資本金權民主選舉體制再不改革,當因疫情的確診與死亡人數以幾百上千萬為數在付出代價的時候,所謂的民主國家有什麼資格去指責人口14億確診不到十萬、死亡僅幾千例的中國大陸?難道因為民主所以死得人比較多是正常的嗎?

再看看那些滿嘴仁義道德、高大上的西方先進國家疫苗援外有多少吧!下表統計至今年4月底,中國大陸生產了5億9700萬劑疫苗,自用3億4500萬劑(58%),出口2億5200萬劑 (42%)。美國生產了3億3300萬的疫苗,99%自用,只有300萬劑援助友邦。真正響應WHO的呼籲援助經濟弱勢國家的是中國大陸,可是話語權都被西方搶光了,做最多的不但沒有聲音,因為是社會主義體制,善意與善行經常被質疑被羞辱被扭曲。

不要再來吹捧哪個體制好哪個體制不好,能將突如其來的疫情控制下來、保人民健康平安的體制,便不該因意識形態的不同而輕易地否定它。最後,讓我們回顧一下台灣曾享有的光環,希望台灣能面對現實修正錯誤,讓人民重新感受到安全,重建對政府公部門的信任。而我們卑微的願望是,希望以後提到這兩年,只是「戴口罩的那兩年」,而不是「突然失去親人的那兩年」。

 

相關文章