【雙標現場】英美以國際法鬥爭中國,自己卻不放棄殖民地

美國總統拜登多次宣稱,法治是美國最珍視的民主價值觀之一。國務卿布林肯多次指謫北京在南海的權利主張違反國際法,《紐約時報》刊登倫敦大學法學教授桑斯的文章指出,任何國家想要將法治武器化,必須先將自己的事處理好,並確保盟友也會這麼做。

英國對《聯合國海洋公約》的態度正是最佳反例,英國政府最今發表了一份《全球不列顛》的外交政策報告,強調英國絕對致力維護《聯合國海洋公約》,事實並非如此。文章指出,位於印度洋的查戈斯群島,過去150年一直是英國殖民地模里西斯的一部分,1965年,英國在美國鼓勵下,將這些群島從模里西斯分離出來,並創建新的殖民地,稱為「英屬印度洋領地」,其中一個島嶼迪戈斯亞島被美國租用為軍事基地。

模里西斯自1968年獨立以來(但仍是大英國協之一),一直尋求從英國人手中收回查戈斯群島,並得到亞歐非多個國家的支持。2019年,海牙國際法庭判定,查戈斯群島從模里西斯分離出去係屬非法,侵犯該國自決權及領土原則,聯合國大會其後以壓倒性票數通過決議,確認查戈斯群島是模里西斯不可分割的一部分,還呼籲英國在2019年11月之前撤出,卻遭到英、 美兩國反對。

英國不僅沒有撤出,最近發表的外交政策評估還宣稱,英軍將在查戈斯群島「永久存在」,該文章認為,英國政府的立場,跟它過去指謫中國在南海的權利違反國際法、產生直接衝突,是無恥的「雙重標準」。而美國一方面支持福克蘭群島白人自決,同時卻拒絕模里西斯和查戈斯的黑人自決,亦是非常偽善。
 

相關文章