晶片民族主義?西方國家唱衰中國晶片自主

引言:倫敦金融時報專文〈晶片民族主義的風險〉,有點在酸晶片自主路線,隨著5G產業的全球布局,這種卡脖子的貿易戰策略,已讓大陸政府及業界徹底覺醒。年初也傳出德國汽車工業對晶片需求急迫,台灣的「護國神山」台積電股價也因此再拉一波。但是,這種榮景能持續多久?

去年下半年,當汽車銷售意外復蘇時,晶片製造商無法應對需求激增。已經緊繃的供應鏈無法及時做出回應。
美國主導著全球晶片產業,但業內大多數美國企業依靠亞洲的代工廠製造其產品。蘋果(Apple)和亞馬遜(Amazon)等企業巨擘自行設計一部分晶片,但仍依賴亞洲代工製造商。汽車企業在這類關鍵元件上也嚴重依賴韓國三星(Samsung)和台灣的台積電(TSMC)等亞洲公司。美國總統喬?拜登(Joe Biden)將下令對關鍵產品的供應鏈進行全面重審。類似地,歐洲政界人士在鼓動加大對國內產業的投資。歐盟委員會(European Commission)已發起一項倡議,要求成員國加強歐盟境內的半導體產業,並且沿著整條供應鏈擴大其存在。
〈晶片民族主義的風險〉文中,首先闡明的便是自產自用所面對的成本增加的風險。雖然國家補貼及指導可挹注資源,但也會造成產業的臃腫。但這種論調,顯然不適用於遭西方圍攻的華為。
華為事件進一步加強了中國對包括晶片等硬件核心技術和操作系統等軟件核心技術的重視。持續了兩年的中美貿易戰助長了中國科技民族主義,自主晶片發展被輿論當作能夠使產業技術升級的關鍵,中國已經有近2000家晶片設計相關企業,主要有華為,紫光展銳,依圖科技等。中國晶片企業佔全球晶片營收13%。
大陸媒體曾報導過,在過去十年間,中國每年進口晶片已超過了石油進口的金額,輿論強調高科技核心技術自主戰略的重要性和經濟合理性。2020年上半,前任美國總統川普禁止美國企業向華為供應晶片,企業隨著5G產業的全球布局,禁令雖遲早會被美國企業突破,但這種卡脖子的科技戰策略,已讓大陸政府及業界徹底覺醒,「十四五計畫」中也將晶片生產及產業升級朝向加大本地生產比重的目標邁進。
大陸下定決心要衝刺某一產業或完成某項戰略布局時,一向不在乎國家投入成本是否合算的問題,當年的「兩彈一星」是這樣,「北斗衛星導航」、「嫦娥五號」也是這樣。台灣該擔心的是,當大陸晶片自主達到一定程度時,即使只是中階晶片完全自主,台灣還能只靠「護國神山」台積電享有現在的榮光嗎?

倫敦金融時報〈芯片民族主義〉點我看原文
 

相關文章