1. Mission密訊
  2. 時事快訊

紐約時報:是時候信任中國疫苗了。西方承認對「非西方疫苗」的偏見

文/ 櫻桃芭蕉 2021-02-07 19:42:50

前言:《紐約時報》〈是時候信任中國及俄羅斯的疫苗〉一文中提及,「事實上,沒有一種Covid-19疫苗的研發和上市是透明的。雖然中國和俄羅斯可能比一些西方公司在推出疫苗時弄巧成拙,但這並不一定意味著他們的疫苗是偽劣的。」
當西方國家為了獲得疫苗已經在洗白輿論,我們的衛福部還硬撐「除非買不到,否則不買大陸疫苗」,當然,綠營又會將《紐約時報》抹成親中媒體。這樣就能讓台灣有疫苗嗎?透過COVEX平臺提供的130萬劑疫苗有5-8個國家或地區來分,我們只希望,台灣分到的數量足夠讓醫護人員先打,並且沒有噁心的官員插隊。

原文連結  It’s Time to Trust China’s and Russia’s Vaccines   以下是該篇譯文

面對嚴重的疫苗短缺和交貨延遲,法國、西班牙和德國現在開始討論下單購買中國和俄羅斯疫苗的可能。在幾近絕望之際,似乎促使他們喊出了對非西方疫苗的『偏見』。

但懷疑的聲音依然存在。伊朗的俄羅斯疫苗、巴基斯坦的中國疫苗,以及肯亞和南非的疫苗都受到懷疑。YouGov最近的一項民意調查詢問了17個國家的1.9萬人,他們對這些國家中哪些國家研製的疫苗的看法是「比較正面還是負面」。俄羅斯、中國和印度排名最低(伊朗除外)。

中國和俄羅斯去年也開始給部分公民接種疫苗,但沒有後期或第三階段臨床試驗的療效結果。輝瑞BioNTech和默德納Moderna疫苗是在三期臨床試驗取得中期結果後在美國獲得批准的。
三國政府為這些行為辯護,宣稱這是加快疫苗生產和銷售所必需的緊急措施。這種解釋在一些人看來可能不夠充分,但這樣做是合法的,西方的監管機構也是出於同樣的原因而偷工減料(雖然透明度高些)。

而現在,關於中國和俄羅斯疫苗的可靠性有了重要資料。12月初在美國的試驗結果顯示,國藥集團的疫苗療效為86%;中國的其他疫苗,療效為79%。

就拿Sinovac的來說,關於它的表現,似乎是相互矛盾的結果:在土耳其的試驗中,療效為91%;在印尼的試驗中,療效為65%;在巴西的試驗中,療效為50.4%。最後一組數據更迅速成為國際頭條新聞。儘管聖保羅進行這些試驗的國營中心Butantan研究所的研究人員同時指出,該疫苗在預防Covid-19的輕度至重度病例方面取得了78%的療效。

毫無疑問,中國和俄羅斯疫苗的更多資訊必須向公眾公佈,但西方領先的疫苗在一定程度上也是如此。輝瑞和莫德納的疫苗試驗細節或原始資料並沒有全部公開,甚至沒有向研究人員公開。

事實上,沒有一種Covid-19疫苗的研發和上市是透明的。雖然中國和俄羅斯可能比一些西方公司在推出疫苗時弄巧成拙,但這並不一定意味著他們的疫苗是偽劣的。越來越多的證據表明,中國和俄羅斯的疫苗是可靠的,應該認真對待,而且要快,特別是考慮到全世界的供應問題。

根據人民疫苗聯盟(People's Vaccine Alliance)的資料,截至12月初,西方生產的大部分疫苗──Moderna的所有疫苗和輝瑞公司96%的疫苗──已經被富裕國家買走。該聯盟(PVA)是一個呼籲在全球範圍內更廣泛、更公平地獲得疫苗的組織。

截至本周,根據我們對Gavi(全球疫苗免疫聯盟)供應的資料統計,預估能在今年第一季度內發貨的──對於所有145個與Gavi簽約獲得Covid-19疫苗的國家,只有阿斯利康的1.1億至1.22億劑,輝瑞公司只有120萬劑。

更重要的是,西方大多數大型製藥公司都抵制將其疫苗授權給非西方製造商,一些富裕國家正在阻止印度和南非提出的建議,即世界貿易組織暫時中止對Covid-19相關疫苗和治療方法的一些智慧財產權保護。

另一方面,根據我們對分析公司Aircinity提供的最新資料分析,Sinovac?公司已經簽署了今年向12個國家出口超過3.5億劑疫苗的協議;中國國藥集團向11個國家出口約1.94億劑疫苗;衛星五號公司向17個國家出口約4億劑疫苗。這三家廠商都公開表示,到2021年,他們將分別具備生產10億劑疫苗的能力。而這三家都已將其疫苗授權給幾個國家的當地製造商。
 

您可能會喜歡這些文章