被扭曲的「公民不服從」精神!造孽不是造法,覺青根本是廢青

引言:為政治鬥爭而動員群眾佔領公署的行為,是民粹而不是民主。扭曲「公民不服從」的精神,是造孽而不是造法。敢衝不敢認,是廢青而不是覺青。民進黨政府帶頭棄法理於不顧,還有資格標榜自己是尊崇民主法治的政府嗎?

據媒體報導,太陽花騷亂「攻占行政院」案二審,魏揚等七人被依煽惑他人犯罪罪改判有罪。這原是合乎公平與與正義的判決──佔領國會機關視同政變,魏揚叫人衝行政院,上了法庭又喊自己無罪,出來搞「革命」不用付代價的嗎?而最高院庭審法官陳世宗更是媚俗,不敢判有罪或無罪,卻扭曲「公民不服從」的內涵,將案件發回更審。兩個都是孬種!
佔領國會在哪個國家都是視同政變,美國才剛剛示範過,佔領國會是要付出生命代價的。大家還記得當年美麗島案庭審時,施明德自承去讀軍校就是為了推翻政府,即使不認同他的政治理念,也不得不承認,他已有為理念犧牲的準備。而魏揚叫大家衝然後自己不認罪,引刀成一快,不負少年頭,不正是二審法官及三審檢察官說的「求仁得仁」、「要當殉道者就不要說沒違法」嗎? 
最高法院針對此案的「煽惑他人犯罪罪是否違憲」、「公民不服從與抵抗權要件為何」等2大爭點多次開庭審理、辯論。最後,陳世宗竟以自創的「公民不服從」論點,撤銷原判決發回高院更審。
「公民不服從」的特色是非暴力、甘受罰的抵抗權。以美國2011年的「佔領華爾街」為例,金權政治合法掠奪導致中產階級的迅速消亡,「公民不服從」是無路可走的公民自救的手段。正因如此,川普私心自用,鼓動粉絲衝國會山莊才會招致全球譴責。
若是真要推動「公民不服從」的概念,大可先「停審」,然後交由最高院開「大法庭」合議;順便帶動社會討論「公民不服從」的法理與界限。陳世宗不敢判魏揚等人無罪,又想沽名釣譽便發回更審,這不是孬是什麼?
「反服貿」騷亂說到底就是民粹政治鬥爭與反中大集結。明明還可以發動全民連署提交公投案以否決立法院通過的議案,有必要強佔公署嗎?魏揚帶人衝行政院,根本不是「公民不服從」,敢做不敢認,這不是孬是什麼?
台灣的法治觀念已經讓民進黨糟蹋殆盡了!立法院是人民選出的代議士為人民服務的議事廳堂,行政院是人民選出的總統指定的內閣官員辦公場所。為政治鬥爭而動員群眾佔領公署的行為,是民粹而不是民主。扭曲「公民不服從」的精神,是造孽而不是造法。敢衝不敢認,是廢青而不是覺青。民進黨政府帶頭棄法理於不顧,還有資格標榜自己是尊崇民主法治的政府嗎?

註:司法院為了強化終審法院統一法律見解的功能,推動建立大法庭制度,而最高法院與最高行政法院「大法庭」制度已於民國108年7月4日正式上路。


 

相關文章