1. Mission密訊
  2. 熱門話題

【綠色恐怖】關中天算什麼?更恐怖的「數位通傳法」來了

文/ 櫻桃芭蕉 2020-12-18 00:02:40

引言:東廠來了!!!「這個政府」關閉中天電視台箝制批評政府的言論還沒完,網路不是NCC管轄範圍,但NCC在中天關台的同時,釋放出近日將委外辦理已沉寂兩年的「數位通訊傳播法」相關座談會。再度引起輿論對政府要監管網路言論的嚴重質疑!

今天夏天,綠媒在大陸洪汛期間,拼命炒作「三峽大壩」要解體要崩潰,是不是假新聞及不實言論?不過,NCC卻沒有任何懲罰。再看看上週最勁爆的新聞──「行政院長蘇貞昌用女兒蘇巧慧自己臉書上說已經花掉的3000元三倍券,買漫畫送孫女還打行政院統編」。經過網友比對後,誰在說謊、是不是媒體惡意炒作,大家一目了然。但是,PTT卻開始自我審查,要求網友不要再轉行政院長發票的新聞。無獨有偶,長期反萊劑肉品進口的蘇偉碩醫師也被查水表!衛福部提告他違反《食品衛生管理法》,行政院幫腔指蘇偉碩「造成業者損失」、「傷害自閉症患者」蔡政府藉法律手段打壓反對意見,就是要他閉嘴。

「數位通訊傳播法」曾在2018年被擋下,NCC說「數位通訊傳播法」將「採取民間自律及公私協力,作為治理手段」,尤其是「如何適切定義不實訊息或假新聞」,以及網路言論管理。確實,假新聞及不實言論造成政府公信力及社會信任急速下降。例如大家都還記憶猶新的綠營網軍楊蕙如團夥在PTT散布謠言,最終造成駐大阪代表蘇啟誠的悲劇,是否為綠營政府授意製造,民眾心中自有定奪。

眾所周知,反對蔡政府的言論在中天關之後,幾乎從主流媒體上消音了,網路便成為重要的異議發聲平台。但根據「數位通訊傳播法」(草案)內容,政府可以有以下措施:

臉書、谷歌、YOUTUBE等網路平台,接獲政府通知平台內容有不實訊息時,政府可下令將其下架。若平台不聽命照辦,可能被處以高額罰款,最高可達年營業額的10%;
草案強制業者每年提出檢舉處裡報告,並強制業者提交IP位置;
使用者被人檢舉上傳的內容是不實訊息,平台業者便可下架該內容,且不需負擔相關審查或監督責任。

上述內容以罰款強制業者,閹割平台複審的權利,也剝奪使用人的言論自由且侵犯隱私。假設A在某網路平台發了一則批評政府的訊息,B以「不實訊息或假新聞」檢舉A,平台就須將其下架。民眾擔心的是,所謂「建立公眾諮詢與參與機制」,會不會淪為特定目的的組織或個人利用輿論帶風向,甚至是以公眾諮詢為名的網路霸凌,尤其對「吹哨人」相當不利。

總觀蔡政府五年來做的事:通過《促進轉型正義條例》和《不當黨產處理條例》,藉以成立促轉會和黨產會,於是能跳過正常司法程序,追殺國民黨;任命綠營色彩濃厚的多人擔任大法官、監察委員等,使司法、監察都失去中立性;違反信賴保護原則,溯及既往的修改軍公教退休方案,損害退休人員權益;大法官的釋憲完全支持(偏袒)蔡政府的各種政策,並以釋憲強制同婚合法、通姦除罪等,剝奪了該由民主決策的立法/修法過程;制定籠統的國安五法和反滲透法,使人民可能動輒得咎、不知所措;關閉中天新聞台,損害新聞自由。這些事哪件不能批評?又有哪件事沒有爭議?批評有觸法的危險,是否為不實訊息由政府認定,比白色恐怖時期的警總還誇張!

NCC作為民進黨政府管控言論的打手,中天關台之後,反對或批評蔡政府的言論在主流媒體上的聲量大減。近期,民進黨官方LINE推出「2020十大假訊息」票選活動,選項卻沒有「丁怡銘誣指牛肉麵店家用萊牛」、「王浩宇誣指家樂福賣萊牛」。綠色「黨國」明顯雙標且刻意將批評蔡政府的言論一綠抹成假新聞。NCC推動「數位通訊傳播法」,更讓人質疑是為了日後堂而皇之地以公權力壓制反政府言論消音!

民進黨政府果然是向著獨裁政權一路狂奔而去,NCC也得償所願成為「東廠」,法西斯並未遠去,就在號稱民主自由人權至上的台灣。

【相關新聞】
蘇貞昌三倍券買漫畫卻打行政院統編? 漫畫基地回應了
https://udn.com/news/story/6656/5090561
反萊豬醫師蘇偉碩:衛福部告發之舉造成寒蟬效應
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202012170138.aspx
NCC重啟研擬數位通訊傳播法 外界質疑將管制網路新聞
https://ctee.com.tw/news/policy/386010.html
「數位通訊傳播法」(草案)說明 - 國家通訊傳播委員會
https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/17012/3864_36859_170124_1.pdf
 

您可能會喜歡這些文章