1. Mission密訊
  2. 熱門話題

空話與夢話:蔡英文的「國慶大內宣」與龍應台的「反正我反戰」

文/ 櫻桃芭蕉 2020-10-13 00:28:12

引言:兩岸最近的不平靜,癥結點在於「九二共識」的承認與否。兩岸關係不可能靠喊喊自由民主人權,就能一直停留在「維持現況」。不要「九二共識」,但要「九二共識」帶來的所有好處,這就是「國慶大內宣」溢於言表的空話與瞎話。

綠營執政以來,國慶主視覺設計顯然是要避開象徵中國的紅色。2017年的「塑膠菜籃風」刷新了大家對節慶用色的想像,歷經2018、2019年的不知所云,今年以不同顏色象徵多元聲波交錯來表現雙十的概念,設計概念上終於合理一點。今年國慶慶典因疫情縮小規模舉辦倒是無妨,可是凱道上的國慶牌坊設計,悼念一個認為自己是日本人的過世前總統,讓人困惑到底是辦喜事還是辦喪事?此外,除了總統府正立面一個牌匾上書「中華民國109年國慶」,其他周邊設計只剩下「2020」和「台灣」,直接讓「中華民國」消失,司馬昭之心,路人皆知。

總統蔡英文在中華民國109年國慶致詞中提了35次台灣,4次中華民國。致詞最後一段提到「就如同過去71年來,台灣經歷的一切」,引起相當大的非議。這樣就想抹去中華民國自陸遷台的事實,無視於兩岸仍處於國際法中的「停戰狀態」,而且到現在沒有簽署停戰協議,更讓人很困惑「這個國家」到底成立多久了?唯一值得肯定的,也許是因為中國大陸軍機近期多次「造訪」台灣海峽,蔡英文首次改口稱「新型冠狀病毒」取代以往隱含惡意的「武漢肺炎」了。

總之,這是一個乏善可陳的「國慶大內宣」。綜觀蔡英文的發言有三項重點:
一是誇耀台灣在新冠疫情期間的防疫成績,「有超過3千3百篇國際媒體報導談論台灣的防疫表現」、「展現傲人國力,將防疫物資送到世界各地」(然後世界主要國家仍未對台灣開放邊境);
二是強調台灣在國際經貿領域的突破,以及台美關係的升溫。她高度讚揚包括社會大眾不明內情的「台美基礎建設融資」、光是在越南就走不通的「新南向政策」之外,還有「參與區域經濟建設」,宣稱台美雙方將攜手印太地區基礎建設計畫(詳細計畫還沒有出台,已有專家說若能加入東協十加一比較實在);
三是國防及國安議題部分,蔡強調會堅守「不畏戰,不求戰」的原則,也對長期被綠營羞辱的國軍致謝,說是「感念他們的付出,並且以英勇盡責的國軍為榮」。而後,她向中國大陸喊話,希望大陸「和台灣共同促成兩岸的和解及和平對話,相信一定可以化解區域的緊張局勢。」(彷彿近年來執政黨走向「急獨」、和美國沆瀣一氣抗中不存在一般)

自中國大陸軍機幾次越過「不存在」的海峽中線之後,外交部長吳釗燮首先表明「暫時不考慮與美國建交」;除了行政院長蘇貞昌的「掃把衛國」的笑話、幾個腦子有洞的軍方名嘴要「焦土作戰」之外,蔡政府在論及兩岸關係上明顯放軟,色厲內荏不言而喻。

蔡英文這種去脈絡的「和平喊話」,與前文化部長龍應台日前在臉書上的發文「不管你說什麼,我反戰」,都是一丘之貉。許多偏綠名嘴紛紛撰文斥責龍應台「只反戰、不反共」,根本是誤讀她的文字。龍應台一向反共,2017年去香港宣傳她的「大江大海1949」還內涵反共,問在場聽眾「第一首想到的歌」,結果全場起來大合唱「我的祖國」,搞得她尷尬大笑只好說自己覺得「反共抗俄歌」曲調優美,令人對她的音樂品味不敢恭維。為了挽回顏面,後來她還發文暗酸人家「有時候,大河就是大河,稻浪就是稻浪罷了」。

蔡英文與龍應台的差異僅在於一個是台獨、一個是獨台;兩人都是把反共當神主牌,與她們意見不同的話一概不聽,與她們認知不同的一律牴觸,且沒有任何討論的空間;兩人都無視於台灣甘為美國棋子而多次踩兩岸關係紅線的事實,空口侈言和平。

直白地說,兩岸最近的不平靜,不在於去年台灣聲援香港,或是蔡政府一路緊抱美國大腿;而在於「九二共識」的承認與否。兩岸關係不可能靠喊喊自由民主人權,就能持續「維持現況」。而藍綠為了選舉利益,寧可引美國干涉內政,都不願意面對兩岸實力消長的現實。說實在的,中國大陸若要迫台灣上談判桌,根本不必動武,海峽兩端堵一堵封鎖個幾周,光是米價、油價暴漲,我們的內需經濟就迅速崩潰了!

多年來,台灣始終把美國當成最大的奧援,美國賣「盟友」的歷史大家都不陌生,美國總統大選結束後,美聯準會極有可能終止量化寬鬆印鈔救經濟,中美貿易戰勢必重啟新頁。新上任的美國總統還會繼續打台灣牌嗎?沒有美國做後援的台灣,有什麼籌碼可以和對岸叫板?靠精神勝利法?那倒是大江大海失敗者最愛用的自憐招數。綠色憤青喊著「跟它(中國)拚了」然後反對徵兵;覺青就更別指望了,他們只會在一旁大喊「我反戰,我棒棒」!

您可能會喜歡這些文章